Le probabili formazioni le escluderei visto che a priori non è detto che poi scenda in campo quella formazione...a posteriori potrebbe anche andare bene in linea di principio...per esempio se scrivono 4-3-1-2... il trequartista come la consideri? CC o ATT...(curiosità)

_________________
http://fantavilla.altervista.org

beh non è un problema nel senso che lo si può considerare C, oppure A(lo si dice ad inizio stagione e via)..
ma al di là di questo, era un modo per rendere migliore la simulazione del gioco..quando vedi un centrocampo con 4 trequartisti diventa tutto troppo facile anke se giochi coi modificatori..sarebbe un modo per rafforzare l'importanza di calciatori che non segnano e che ricoprono magari con generosità più ruoli!

ma temo che rimanga un pourparler, per cui amen.

Su questo sono d'accordo con te, infatti anche la mia idea dei ruoli dettagliati mirava proprio a questo obiettivo...rendere la formazione più "reale" purtroppo come più volte detto con gli strumenti attuali non è possibile

_________________
http://fantavilla.altervista.org

O come football manager insegna, giocatori polivalenti nella realtà dovrebbero esserlo anche al fantasy soccer: Pepe puo essere CC o A, De Rossi CC o D, Balzaretti D o CC, lasciando scegliere l'allenatore il ruolo in cui utilizzare tali giocatori. Ovviamente ce ne saranno molti che avranno un solo ruolo: Spolli D, Caracciolo P, Nainggolan C ecc.