[ON HOLD] Problema mercato settimanale

#1
Account REVO: vanadiag@tiscali.it
Nome lega: Fantacalcio Leonforte
Modalità di gioco: FCM (FantaCalcio Manager)
Layout REVO in uso:
Il problema si verifica lato ADMIN o lato UTENTE? sia lato Admin che lato Utente
In quale sezione/pagina si verifica il problema? Mercato
Se riesci, elenca step by step le azioni/click necessari per replicare la situazione:


Descrizione della problematica:
Praticamente, nella sessione di mercato a parità di offerta si verifica che assegna il calciatore al meglio piazzato in classifica quando invece dovrebbe assegnarlo al peggior piazzato. Come posso risolvere questo problema?
La cosa mi crea problemi in quanto in fase di intenzione di rilancio l'assegnatario (che non è assegnatario perchè è il miglior piazzato) non può intenzionare il calciatore così che non può andare ai rilanci falsando l'asta.
Grazie

Re: [ON HOLD] Problema mercato settimanale

#4
Sporting ha scritto:
30/11/2020, 6:45
Niente da fare... Ho verificato entrambe le cose e sono impostate così come suggerite... Cosa posso fare?
Mi dici una sessione specifica alla quale ti riferisci, le squadre coinvolte ed il giocatore in questione?
- FAQ REVO: https://bit.ly/32lqNOM
- GUIDE RAPIDE REVO: https://bit.ly/3jnhG7p
- “schermata nera” / “sparita home page” / “non vedo più niente dopo la generazione del sito”: https://bit.ly/32lqNOM - PENULTIMA FAQ

Re: [ON HOLD] Problema mercato settimanale

#6
Sporting ha scritto:
01/12/2020, 13:25
Ho dimenticato un dettaglio... una delle chiamate in questione (quella del peggio classificato) era fatta con il flag su lista infortuni. Non vorrei che si da precedenza in questo caso alla chiamata classica su quella con lista infortuni...
Più che altro dovresti rispondermi a quello che ti ho chiesto sopra altrimenti non posso indagare. ;)
- FAQ REVO: https://bit.ly/32lqNOM
- GUIDE RAPIDE REVO: https://bit.ly/3jnhG7p
- “schermata nera” / “sparita home page” / “non vedo più niente dopo la generazione del sito”: https://bit.ly/32lqNOM - PENULTIMA FAQ

Re: [ON HOLD] Problema mercato settimanale

#8
Sporting ha scritto:
02/12/2020, 21:13
La sessione è l'ultima, quella di questo sabato... Le squadre coinvolte sono Santa Cru e Longobarda ilcalciatore è Singo
Se parliamo della lega 'fantacalcioleonforte' con la sessione chiusa il 28-11-2020 non vedo alcun problema visto che il giocatore indicato SINGO è stato chiamato da una unica squadra (SANTA CRU).
L'unico giocatore chiamato su cui poi hanno intenzionato più squadre, nell'ultima sessione, è BERNARDESCHI che è correttamente andato a chi ha offerto più crediti.

Quindi se parliamo della sessione chiusa il 28-11-2020 non vedo problemi.
- FAQ REVO: https://bit.ly/32lqNOM
- GUIDE RAPIDE REVO: https://bit.ly/3jnhG7p
- “schermata nera” / “sparita home page” / “non vedo più niente dopo la generazione del sito”: https://bit.ly/32lqNOM - PENULTIMA FAQ

Re: [ON HOLD] Problema mercato settimanale

#9
Anche io se vado a vedere adesso la sessione nella pagina risultati non vedo la chiamata di Longobarda, ma ti posso assicurare che la chiamata è stata fatta, forse adesso vengono solo riportate le assegnazioni finali e per questo non si vede. Cioè che motivo avevo a sollevare il problema se il problema non c'era???? Attendo vostre notizie

Re: [ON HOLD] Problema mercato settimanale

#10
Sporting ha scritto:
03/12/2020, 8:59
Anche io se vado a vedere adesso la sessione nella pagina risultati non vedo la chiamata di Longobarda, ma ti posso assicurare che la chiamata è stata fatta, forse adesso vengono solo riportate le assegnazioni finali e per questo non si vede. Cioè che motivo avevo a sollevare il problema se il problema non c'era???? Attendo vostre notizie
E' quello che mi chiedo anche io. :)
Di seguito, infatti, ti chiedo cosa ti ha fatto sollevare il problema... ma andiamo con ordine...

ALT aspetta.... CONTRORDINE, mistero risolto :)

Qui non parliamo di giocatore assegnato all'apertura buste ma di una assegnazione fatta al termine della fase di CHIAMATE.

In questa "finestra" temporale si, c'è una doppia chiamata per SINGO e qui la spiegazione è quella che in parte avevi individuato.

Uno dei due lo chiama in una operazione di inserimento in lista infortunati/prestito quindi offrendo, di fatto 0 crediti (a livello regolamentare il "costo" della lista infortunati sono il costo fisso dell'operazione di inserimento in lista, una sorta di tassa, che non va considerata come offerta).

Detto questo, essendo i crediti offerti il primo elemento valutato in fase di assegnazione e trovandoti con due squadre di cui una offre 0 e l'altra offre 1 ecco che il giocatore è stato assegnato alla squadra che ha offerto 1 credito.
- FAQ REVO: https://bit.ly/32lqNOM
- GUIDE RAPIDE REVO: https://bit.ly/3jnhG7p
- “schermata nera” / “sparita home page” / “non vedo più niente dopo la generazione del sito”: https://bit.ly/32lqNOM - PENULTIMA FAQ

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 45 ospiti

cron