Giocatore SV per due quotidiani su 3: il giocatore non viene considerato.
Inviato: 17/12/2019, 10:57
Account REVO: maquilotti@gmail.com
Nome lega: Ricerca Rete In Corso
Modalità di gioco: FMS (Gestionale Interno Revo)
Layout REVO in uso:
Il problema si verifica lato ADMIN o lato UTENTE? sia lato Admin che lato Utente
In quale sezione/pagina si verifica il problema? Calcolo risultati di giornata
Se riesci, elenca step by step le azioni/click necessari per replicare la situazione:
Non applicabile
Descrizione della problematica:
Descrizione della problematica:
Descrizione della problematica:
Account REVO: maquilotti@gmail.com
Nome lega: Ricerca Rete In Corso
Modalità di gioco: FMS (Gestionale Interno Revo)
Layout REVO in uso: ReVo6
Il problema si verifica lato ADMIN o lato UTENTE? lato Utente
In quale sezione/pagina si verifica il problema? Calcolo risultati di giornata
Se riesci, elenca step by step le azioni/click necessari per replicare la situazione:
Non applicabile
Descrizione della problematica:
Buon giorno a tutti. Io e tutti i presidenti della lega, avremmo bisogno di un chiarimento in merito all'attribuzione di un voto ad un giocatore. Lato Admin, da Competizioni (Creazione e Gestione Competizioni FMS) la nostra competizione (Campionato, modalità di gioco: Scontri diretti) prevede l'utilizzo di tutti e tre i quotidiani sportivi (quindi tutti selezionati i check box Milano, Roma, Torino). La nostra regola (fino all'anno scorso, in modalità FCM, funzionava) prevede che sia sufficiente che uno solo dei quotidiani metta un voto, affinché il giocatore sia considerato valido e quindi non subentri il sostituto. Da quello che abbiamo potuto invece constatare, il sito considera un giocatore come "valido" solo se due quotidiani su tre attribuisce un voto. In questa giornata, l'esempio dovrebbe essere Bernardeschi valutato solo da Roma ed S.V. dagli altri due: in questo caso, il giocatore non è stato considerato come valido ed è entrata la riserva (o quella d'ufficio se ancora disponibile). Non ho trovato (e se ce c'è mi scuso per non averla rintracciata) un parametro che consenta di selezionare questa o quella modalità. Se invece non ci fosse, quello che abbiamo osservato è il comportamento corretto e quindi dobbiamo cambiare la nostra regola ? Oppure possiamo in qualche modo aggirarla ? Spero di essere stato chiaro. Qualora non lo fossi stato, rimango a disposizione per eventuali chiarimenti. Grazie per il consueto supporto e buona giornata.P.S. i nomi delle due leghe che gestisco, sono in firma[/i]
Nome lega: Ricerca Rete In Corso
Modalità di gioco: FMS (Gestionale Interno Revo)
Layout REVO in uso:
Il problema si verifica lato ADMIN o lato UTENTE? sia lato Admin che lato Utente
In quale sezione/pagina si verifica il problema? Calcolo risultati di giornata
Se riesci, elenca step by step le azioni/click necessari per replicare la situazione:
Non applicabile
Descrizione della problematica:
Descrizione della problematica:
Descrizione della problematica:
Account REVO: maquilotti@gmail.com
Nome lega: Ricerca Rete In Corso
Modalità di gioco: FMS (Gestionale Interno Revo)
Layout REVO in uso: ReVo6
Il problema si verifica lato ADMIN o lato UTENTE? lato Utente
In quale sezione/pagina si verifica il problema? Calcolo risultati di giornata
Se riesci, elenca step by step le azioni/click necessari per replicare la situazione:
Non applicabile
Descrizione della problematica:
Buon giorno a tutti. Io e tutti i presidenti della lega, avremmo bisogno di un chiarimento in merito all'attribuzione di un voto ad un giocatore. Lato Admin, da Competizioni (Creazione e Gestione Competizioni FMS) la nostra competizione (Campionato, modalità di gioco: Scontri diretti) prevede l'utilizzo di tutti e tre i quotidiani sportivi (quindi tutti selezionati i check box Milano, Roma, Torino). La nostra regola (fino all'anno scorso, in modalità FCM, funzionava) prevede che sia sufficiente che uno solo dei quotidiani metta un voto, affinché il giocatore sia considerato valido e quindi non subentri il sostituto. Da quello che abbiamo potuto invece constatare, il sito considera un giocatore come "valido" solo se due quotidiani su tre attribuisce un voto. In questa giornata, l'esempio dovrebbe essere Bernardeschi valutato solo da Roma ed S.V. dagli altri due: in questo caso, il giocatore non è stato considerato come valido ed è entrata la riserva (o quella d'ufficio se ancora disponibile). Non ho trovato (e se ce c'è mi scuso per non averla rintracciata) un parametro che consenta di selezionare questa o quella modalità. Se invece non ci fosse, quello che abbiamo osservato è il comportamento corretto e quindi dobbiamo cambiare la nostra regola ? Oppure possiamo in qualche modo aggirarla ? Spero di essere stato chiaro. Qualora non lo fossi stato, rimango a disposizione per eventuali chiarimenti. Grazie per il consueto supporto e buona giornata.P.S. i nomi delle due leghe che gestisco, sono in firma[/i]