Ciao a tutti
Nella sezione Calcolo (lato Administrator) MILIK (Sassuolo- Juventus giocata ieri) ha un voto (6) per Roma. Tale voto è confermato anche dal giornale stesso. Tuttavia, nella media dei tre quotidiani e sempre nella medesima sezione, viene riportato 0. Conseguentemente, per le squadre in cui è stato schierato, entra il subentrato (se disponibile). E' corretto questo comportamento ? Ricordo che in passato avevo chiesto (visto che era una regola della nostra Lega) la possibilità di calcolare una media al giocatore se almeno due quotidiani lo avessero valutato: se non ricordo male, mi fu risposto (ed abbiamo modificato la nostra regola in tal senso) che era sufficiente un solo voto per essere considerato come facente parte della rosa.
[AGGIUNGO] - Stessa cosa per MORO del Bologna. Ha un voto (5,5) per Roma ma la media dei tre quotidiani è 0.
Grazie e buona giornata.
P.S. ho cercato di postare una immagine per essere più intuitivo ma dovrei copiarla da qualche parte per richiamarla.
Re: Voto Milik e Moro - Roma - Giornata 20
#2Ciao,LitteEagles ha scritto: ↑17/01/2024, 13:36Ciao a tutti
Nella sezione Calcolo (lato Administrator) MILIK (Sassuolo- Juventus giocata ieri) ha un voto (6) per Roma. Tale voto è confermato anche dal giornale stesso. Tuttavia, nella media dei tre quotidiani e sempre nella medesima sezione, viene riportato 0. Conseguentemente, per le squadre in cui è stato schierato, entra il subentrato (se disponibile). E' corretto questo comportamento ? Ricordo che in passato avevo chiesto (visto che era una regola della nostra Lega) la possibilità di calcolare una media al giocatore se almeno due quotidiani lo avessero valutato: se non ricordo male, mi fu risposto (ed abbiamo modificato la nostra regola in tal senso) che era sufficiente un solo voto per essere considerato come facente parte della rosa.
[AGGIUNGO] - Stessa cosa per MORO del Bologna. Ha un voto (5,5) per Roma ma la media dei tre quotidiani è 0.
Grazie e buona giornata.
P.S. ho cercato di postare una immagine per essere più intuitivo ma dovrei copiarla da qualche parte per richiamarla.
se si gioca con la media delle 3 fonti il regolamento prevede che almeno 2 di questi devono assegnare il voto affinchè entri nel calcolo.
Nel tuo precedente post avevo risposto allo stesso modo, eccolo qui: viewtopic.php?f=8&t=1879&p=10341&hilit= ... ani#p10341
- FAQ REVO: https://bit.ly/32lqNOM
- GUIDE RAPIDE REVO: https://bit.ly/3jnhG7p
- “schermata nera” / “sparita home page” / “non vedo più niente dopo la generazione del sito”: https://bit.ly/32lqNOM - PENULTIMA FAQ
- GUIDE RAPIDE REVO: https://bit.ly/3jnhG7p
- “schermata nera” / “sparita home page” / “non vedo più niente dopo la generazione del sito”: https://bit.ly/32lqNOM - PENULTIMA FAQ
Re: Voto Milik e Moro - Roma - Giornata 20
#3Grazie Puffin. Vedo allora come risolvere in autonomia. Buona giornata.puffin ha scritto: ↑17/01/2024, 14:03Ciao,LitteEagles ha scritto: ↑17/01/2024, 13:36Ciao a tutti
Nella sezione Calcolo (lato Administrator) MILIK (Sassuolo- Juventus giocata ieri) ha un voto (6) per Roma. Tale voto è confermato anche dal giornale stesso. Tuttavia, nella media dei tre quotidiani e sempre nella medesima sezione, viene riportato 0. Conseguentemente, per le squadre in cui è stato schierato, entra il subentrato (se disponibile). E' corretto questo comportamento ? Ricordo che in passato avevo chiesto (visto che era una regola della nostra Lega) la possibilità di calcolare una media al giocatore se almeno due quotidiani lo avessero valutato: se non ricordo male, mi fu risposto (ed abbiamo modificato la nostra regola in tal senso) che era sufficiente un solo voto per essere considerato come facente parte della rosa.
[AGGIUNGO] - Stessa cosa per MORO del Bologna. Ha un voto (5,5) per Roma ma la media dei tre quotidiani è 0.
Grazie e buona giornata.
P.S. ho cercato di postare una immagine per essere più intuitivo ma dovrei copiarla da qualche parte per richiamarla.
se si gioca con la media delle 3 fonti il regolamento prevede che almeno 2 di questi devono assegnare il voto affinchè entri nel calcolo.
Nel tuo precedente post avevo risposto allo stesso modo, eccolo qui: viewtopic.php?f=8&t=1879&p=10341&hilit= ... ani#p10341